Detailplaneeringu avaliku väljapaneku ajal esitas arvamuse Ahti Umbsar.
Avalikul arutelul tegi planeeringu koostaja ülevaate EVS linnatänavate parkimisnormatiivi arvutusest.
Arvutuse aluseks on Pärnu-Jaagupi alev ja teeninduspiirkond. Keskuseala parkimise normatiiv on 100 m2 suletud brutopinna kohta 1 parkimise kohta.
Kuna tegemist on olemasoleva kauplusega, on detailplaneeringu koostamise eesmärk vähesel määral teenindussaali ja laopinna laiendamine, et pakkuda senisest suuremat sortimenti tooteid.
Parkla on välja ehitatud ning parkimiskohtade arv on alal normatiivist lähtuvalt 8,5 parkimise kohta. Detailplaneering näeb ette ehitisealuse pinna suurendamise, mis kokku on 1370 m2 ja see on normatiivi arvestamisel aluseks. Normatiivsete kohtade vajadus on 13. Praeguse hetkel on parkimiskohtasid parklas 16 ja see on piisav ka kaupluse laiendamise vajaduse tagamiseks.
Kauplus on tegutsenud 7 aastat ja teadaolevalt ei ole seal probleeme esinenud.
Vaadati arvamuse esitaja fotosid ja tõdeti, et marjamüüja varjualune piirab vaadet ristmikule välja sõites.
Planeerija tegi ettepaneku marjamüüja varjualuse nihutamise ristmikust eemale põhjapoolse haljasala suunas.
Arvamuse avaldaja tõi välja kitsaskoha, kus parkivad sõidukid paiknevad kauplusepoolses osas kas esi- või tagaosaga kõnnitee alas, mis takistab liiklejaid. Arvamuse avaldaja tegi ettepaneku paigaldada hoonepoolsetele parkimiskohtadele tõkendid.
Planeerija tõi välja, et parkimisala on piisav, ruumivajadus tagatud nii sõidukitele parkimiseks, manööverdamiseks kui ka jalakäikate alale.
Arvamuse avaldaja tegi ettepaneku Uue tänava poolse haljasala asemele kavandada parkimisala ja selle tarvis on vajalik ümber tõsta elektri liitumiskilp.
Planeeringu koostaja ei nõustunud haljasala asendamist kõvakattelise alaga, kuna normatiivne parkimiskohtade vajadus kaupluse teenindamiseks on tagatud.
Arutati vallale kuuluva Soo tänava lahendust, alal toimub ka kauplemine ja kuidas kavandada nii, et ei oleks takistatud nähtavus.
Arutelu tulemus: Arvamuse avaldaja sai oma vastused ja ei soovi neid kirjalikult.
Ettepanekuid saab lahendada väljaspool detailplaneeringu protsessi. Vaideid üles ei jäänud.
Arvamuse avaldaja kinnitas, et need olid temapoolsed tähelepanekud ja ettepanekud olukorra lahendamiseks. Arvamuse avaldaja tegi ettepaneku, et ehitusprojekti koostamisel kaaluda tema ettepanekuid ja võimalusel neid ellu viia.
Arvamuse avaldaja, valla esindajad ja avalikul arutelul viibinud kohalikud elanikud jõudsid ühisele arusaamisele, et vajalik oleks Soo tänava parkimisala kujundada lisaks parkimisele ka ajutiste varjualustega alaks, kus soovijatel on võimalik kaubelda (marjamüüjad, riidetega kauplejad jt).
Ettepanek ei muuda Uus tn 20a detailplaneeringu lahendust, ala paikneb planeeringualast väljaspool ja on edasiste arutelude teemaks.
